新春开工第一周,是营上法庭忙碌的一周,也是为过完年准备外出务工老乡及时化解矛盾纠纷的一周。2月19日当天,营上法庭便就地化解矛盾纠纷案件3件。
山高路远,电话里满是温度
群众身边无小事,2000元虽然是个小数目,但却让当事人郭某犯了难,原来2022年5月郭某在与朋友聊天过程中,对方向其借款2000元急用,并承诺会在7月份归还,郭某基于信任便将钱借给对方,但之后对方非但没有还钱,在郭某几次询问无果后将其拉黑,郭某无奈一纸诉状将对方告上了法庭。
2月19日上午,承办法官通过与郭某电话沟通后,认为2000元数额不大,再加之郭某人在河南,如果到现场开庭的话对于山高路远的郭某来说成本太高,遂及时拨通了对方的电话,发现对方并非不愿意还钱,而是郭某的态度让他们没有办法交谈下去,于是法官在电话里做起了对方的工作,经过三轮电话沟通调解,对方最终同意还钱并将2000元通过微信转交给了法庭工作人员,由法庭工作人员转交给郭某。
“真是太谢谢你们了,我还以为我的钱要不回来了,没想到你们几个电话就把我的烦心事处理掉了。”
“不客气,这是我们的职责,你的钱要回来了,我们也为你感到高兴”。
近年来,营上法庭坚持“小事少跑快调,大事多调联合调”,将矛盾纠纷化解在基层,化解在当地。
石头堵路,堵不住司法情浓
当事人胥某甲是当地一家采石场的承包人,最近心却被石头堵得慌。为了了解案情,2月19日下午,营上法庭法官带领干警来到现场详细了解情况,原来胥某甲与胥某乙是邻居,之前石场承包给另一个人崔某经营,崔某让胥某乙为石场打挡墙,并与胥某乙签订了协议,约定事后给其10000元,但却只给了5000元,后石场转由胥某甲经营,剩余5000元仍未支付,胥某乙一气之下便用一堆石头堵住了采石场出口的路,虽然石头已经移除,但却给胥某甲造成了经济损失,胥某甲遂起诉至法院要求胥某乙赔偿损失。
在了解现场情况后,法官认为,单纯地判决赔偿并不能实际解决问题,很可能进一步激化双方的矛盾,以后类似的情况很可能再次出现,于是法官本着修复邻里关系、从根本上化解矛盾的目的,决定与村委会工作人员“兵分两路”面对面做调解工作。一方面耐心地对双方当事人进行释法说理,安抚双方情绪。另一方面积极通过背对背的方式进行调解,充分了解当事人的真实想法,从法理、清理、修复邻里关系等多角度出发开展了耐心细致的调解。最终双方握手言和,各让一步,胥某甲不再要求胥某乙赔偿经济损失,胥某乙也决定不再索要剩下的5000元,并承诺不会再用石头堵路。
每当遇到类似相邻纠纷时,营上法庭都会用心梳理案件事实、依据,快速找到双方矛盾的“症结”,确定案件调解重点,并邀请村委会干部参与案件调解,充分发挥基层干部“地熟、人熟、情况熟”的优势,利用双方都信任的“中间人”作为润滑剂,用活调解资源,运用“法庭+村委”多元解纷模式推动纠纷就地化解。
披星戴月,是职责更是坚守
2月19日傍晚,在处理完石场案件后,法官又带领干警马不停蹄地赶往另一处现场了解案件情况。杨某与龚某多年来,一直因为一块土地吵得不可开交,原因是龚某认为杨某一直将作物种在自家土地上,杨某则认为该地块本身就属于自己所有,龚某遂将杨某告上法庭。
为了更好地解决这起纠纷,法官现场查看了双方的土地证,发现双方地块相邻,但因为现场并没有划定交界,争议部分地段到底属于谁无法精确判断,再加之土地权属问题本身并非法院管辖,通过判决根本无法解决这起纠纷,于是决定现场组织调解,并耐心对双方当事人进行劝导,在与杨某沟通后,了解到当事人杨某愿意作出让步,让出部分地段给龚某使用,遂指挥干警在现场拉起了皮尺,规划双方种植作物的范围,在村委会工作人员的见证下,该起纠纷圆满化解。一把皮尺,丈量的不只是土地,更是司法的公平正义。
“谢谢你们忙到那么晚,你们辛苦了。”离开时已是晚上八点多,一声感谢,让营上人民法庭的干警们心中充满了力量,一天的疲惫一扫而光,时间虽晚,却是对法庭干警自身责任的一种坚守。
近年来,营上法庭充分利用“当天立案+当天调解+当天送达”的三个当天模式,严把案件质量关和效率关,使诉讼服务更加高质量,高效率。
能让这个春天真正温暖起来的从来不是花团锦簇地绽放,也不是丝丝绿意的展露,而是暖心民意的点滴反馈和每一位法庭工作人员对公平正义的守望之情。下一步,营上法庭将继续用心、用情贯彻好司法为民宗旨,立足新时代“三个服务”示范法庭建设,积极践行新时代“枫桥经验”,提升服务能力,谱写出新时代人民法庭发展的新篇章。