案件经过：
万某和吴某系夫妻关系。
2016年12月1日，万某以某农业开发有限公司需周转资金为由向李某借款100000元，约定借款利率为月利率1%，万某出具借条，用其个人独资的某农业开发有限公司担保。
2017年1月1日，吴某以某乌猪养殖场周转资金为由向李某借款50000元，约定借款利率为月利率2%，吴某出具借条1份，用某乌猪养殖场担保。
借款后万某及吴某一直未向李某还本付息，2018年12月15日在李某多次催要下，万某及吴某向李某出具还款协议书1份，但一直未履行还款义务，李某遂起诉至富源县人民法院，经法院调解双方达成了调解协议，但被告未按照协议期限偿还本金及利息，李某向法院申请强制执行。
执行结果：
案件进入执行程序后，承办人依法向被执行人发出相关法律文书，决定对其名下银行账户进行冻结。
被执行人得知其名下账户被冻结后，立即与承办法官进行了联系，表示其账户内款项用于购买乌猪饲料，冻结后其将无法购买饲料，将对养殖场经营造成巨大影响，请求解除对其账户冻结。
在承办法官耐心调解下，双方达成和解协议，由被执行人每月向申请执行人给付不低于2000元，并限于两年内前部给付完毕。双方达成分批偿还的协议后，承办法官秉承善意执行理念，解除对被告银行账户的冻结，本案顺利执结。
法官心语：
本案中，法院在执行过程中考虑到受近年猪瘟疫情的影响，被执行人乌猪的养殖经营确有困难，第一时间采取了对生产经营影响较小的执行措施，后又根据与被执行人的沟通和对被执行人相关财产的评估后，认为被执行人确实暂时无法一次性清偿债务，为了保障被告正常经营，同时也为了实现债权人的胜诉利益，承办法官积极与双方进行协商，最终促成双方达成了和解协议。
“法治是最好的营商环境”，为保障企业的合法利益，营造良好的法治营商氛围，对于涉企案件的执行，应当全面评估各方利益，强化依法执行、文明执行、善意执行理念，审慎适用查封、冻结、罚款、拘留等强制措施，能够采取“活封”“活扣措施”的，尽量不采取“死封”“死扣”，以保护企业的正常生产经营，努力实现执法法律效果与社会效果的有机统一。此案的执行不仅保护了债权人的胜诉利益，也保护了涉案企业的正常生产经营，为法治化营商环境提供了可靠的司法保障。