当同居或婚姻感情确已破裂时，父亲和母亲谁能成为孩子的抚养方？一方父亲或母亲诉求要回孩子的抚养权，是无条件变更抚养权吗？获得孩子的抚养权需要满足哪些条件？父亲和母亲争取抚养权，择优？孩子的意愿？

吴女与江男于2004年在一起同居，同居后吴女生下四个子女，2012年8月吴女做了绝育手术，至双方分开时未办理结婚登记手续。2015年3月，江男犯罪服刑，吴女与江男结束同居生活，后吴女因生病一直在富源县城同母亲居住生活。2018年3月江男服刑期满后，便独自抚养四个子女至今，期间吴女未给付分文抚养费。现由于双方感情裂痕太大，无法在一起共同生活，2020年9月吴女向富源县人民法院起诉，诉求要回孩子的抚养权。

原告吴女诉称：要求抚养大的两个孩子，另外两个小的孩子由江男抚养，双方互不给抚养费。

被告江男辩称：不答应强行把四个孩子分开，四姊妹已经习惯了生长的家庭、学校、环境，在一起利于成长，谁抚养孩子都要尊重孩子们的意见，以孩子同意的意见为准。吴女在不影响孩子的学习情况下，可随时来探望孩子。

富源法院判决驳回原告吴女的诉讼请求。

法院认为，原告吴女要求抚养两个孩子，吴女虽做了绝育手术，但吴女现在暂不具备抚养孩子的条件：

一是吴女现在生病，还在后家同母亲居住生活，无固定的生活场所，无稳定的经济收入；

二是江男独自抚养孩子多年，最小的孩子都在八周岁以上，四个孩子均不同意姊妹分开，愿意选择同父亲一道生活；

三是四个孩子均在熟悉的环境中成长，若让孩子投入到陌生的环境，势必会对孩子的健康成长不利；

四是江男同四个孩子属于贫困户，均享有低保及其他优惠政策。“在平等的前提下，切实维护未成年人合法权益，实现未成年人权益最大化”，基于此，承办法官深入到四个孩子生活的环境探知，孩子们的选择应该得到尊重。

据此，原告吴女的诉讼请求未提供充分的证据，无法证明其抚养孩子的条件成熟，故法院不予支持，判决驳回原告的诉讼请求。

宣判后，原、被告双方均表示服判，不上诉。

梳理本案中获得抚养权需满足以下条件：

一是抚养方拥有固定的经济收入

二是以有利于孩子身心健康成长的原则选择抚养方

三是已满八周岁的子女，应尊重其意愿

不管抚养权最终是归于父亲还是母亲，未获得抚养权的一方有权利探视孩子，抚养方应提供便利。根据《婚姻法》第二十五条规定，“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。”现原、被告虽未重归于好，但孩子无论随父或随母生活，都不影响父或母与孩子之间的亲子关系。