5月5日，在富源县中安街道紫泉社区羊尾哨村，随着国徽、巡回法庭布标的高高挂起和简易审判法庭布置的完成，在荀某甲家的场院内，陆续引来了全村近百人的围观。

荀某甲（父亲）和荀某乙（儿子）、方某（儿媳）分别坐到了原、被告席上。一起赡养案件的庭审在富源县人民法院副院长张翔的“现在开庭”声中展开。

79岁高龄的荀某甲诉儿子荀某乙和儿媳方某，要求其每月给付赡养费200元和分担住院费。经了解原告共生育儿女6人，其中一人已死亡，现有5人，荀某甲认为只有儿子荀某乙和儿媳方某未尽到赡养义务，遂起诉到法院要求其履行赡养义务。庭审中，被告一直认可赡养老人是自己的责任，但是现在无能力履行赡养义务。

经了解，被告荀某乙自从1998年就患上间歇性精神分裂症，现自己在患病时生活都不能自理，很多情况都需要妻子方某照顾，方某每天打两份工，除了给荀某乙治病外，只能勉强维持基本生活。而老人荀某甲也知道儿子家的现状，但由于平时相处过程中产生的小矛盾，以及自己在生病时儿子、儿媳对自己关心较少，便产生诸多埋怨，遂坚持要求儿子、儿媳履行赡养义务。

庭审中，法庭充分听取了双方意见后，组织双方进行了调解。法庭认为，荀某乙身患精神分裂症，很多时候照顾自己都困难，儿媳方某打着两份工，生活确实不易，但赡养老人的方式有多种，除了金钱，精神上的照顾也是子女应尽的义务。而老人荀某甲也要多理解子女生活的不易。法庭邀请了其余子女、村民组织等到庭参与调解。

几经努力最终达成协议，由儿子、儿媳每月给付荀某甲100元的生活费。而当儿媳在现场借了100元递到老人手里时，老人、儿媳眼里暗含着泪花，老人拒绝了这100元。

法官、村委会干部看在眼里，劝说双方——弄点简单的饭菜，一家人吃团圆饭，相互诉说一下家常。

法官在双方的挽留声中离开了羊尾哨村。

责任

随着司法改革步伐的深入推进，为切实彰显“让审理者裁判、由裁判者负者”的司法理念。富源法院制定了《富源县人民法院核定员额法官审判任务的规定（试行）》进一步明确了入额院领导、综合部门入额法官办案数。入额院领导带头巡回审案也将成为一种常态，彰显司法为民的底色。