6月20日，是刘某和李某收到法院判决书的第二天，曾经对簿公堂的他们再次来到富源法院周纬法官的办公室，均表示不上诉，请求法官主持和解。这是双方在持续了半年之久，历经调解、鉴定、庭审、判决之后的和解。

据悉，刘某是富源县后所镇外后所委会某村的村民，现已70余岁了，因其侄儿子早些年在煤矿受工伤去世，其侄孙子由其抚养。现孙子已成年，需建盖房屋成亲，并张罗为孙子建盖房屋。

于是，2012年的4月23日，刘某与李某签订了《建房协议》，约定由李某为刘某建盖位于富源县后所镇外后所村委会某村的房屋，房屋结构为三层半砖混结构，房屋建筑面积529.29平方米。约定刘某将房屋承包给李某建盖，扫地住屋，一切建筑材料由李某负责。协议对施工内容、工程质量、工期、安全责任、付款方式等作了约定。后因李所持有的《建房协议》上每平米221元与刘某持有的321元单价不一致，双方因价格及房屋质量问题发生争议导致工程停工。后刘某将李某告上法院。在审理过程中，经过对建盖房屋的工时费、质量问题及修缮费用进行鉴定评估分析，房屋建盖价格应在250元每平米较为恰当；已完工部分工价费用95007.56元；施工质量修复费用为8673.25元，鉴定费用14600元。

庭审中李某表示对刘某扣押工程设备、下欠工程款等保留诉权，法院经审理，判决由李某支付刘某房屋修复费及鉴定费12894.23元。

收到判决后，双方均认为应该通过调解来彻底解除纠纷。为此，双方相约来到法院，在法官的主持下达成和解协议，由刘某一次性支付给李某工程款4000元，并当场兑现。

至此，一场长达4年之久的纷争就此了结。