5月19日，富源县人民法院一审以被告人刘某甲、刘某乙、李某犯寻衅滋事罪分别判处其一至三年不等的有期徒刑，并适用缓刑。 

2015年6月25日，刘某甲、刘某乙、李某三人以富源县城北片区开发导致他们家土地被毁、新搬迁的坟地被侵占为由进行上访。刘某乙背着木质“棺材”（俗称“金匣”），刘某甲拿着扩音器，李某带着白色塑料布，共同前往富源县政府南侧花园西侧大门，由刘某乙的儿媳张某及另一名女子在大门口扶着布标，刘某甲使用扩音器持续辱骂县委政府领导；李某则不断向围观群众宣讲布标内容；刘某乙将“棺材”置于西侧大门前，并间歇性大声辱骂县政府及县领导。三人的行为持续了约1小时，围观群众众多，导致县委五机关正常办公受到严重影响，县政府南侧花园西侧大门完全被堵塞，门前道路交通受到影响。

法院认为，国家机关的正常办公秩序受法律保障，国家工作人员的人身权利亦受法律保护。在富源县政府南侧花园西侧大门前，刘某甲在较长时间内持续辱骂国家机关工作人员；刘某乙携带“金匣”（木制棺材）进行恐吓并辱骂国家机关工作人员；李某携带标语横幅并邀约路人围观，围观群众人数众多。三人的行为导致县委五机关正常办公受到严重影响，县政府南侧花园西侧大门完全被堵塞，门前道路交通受到影响，其行为均构成寻衅滋事罪，应依法惩处。三人的行为属共同故意犯罪，在共同犯罪过程中，刘某甲起主要作用系主犯。刘某乙、李某起次要作用，系从犯，应从轻处罚。庭审中三人均当庭表示认罪，可酌情从轻处罚。遂作出如上判决。

法官手记：

人民找政府或相关部门表达诉求，维护自己的合法权益，是行使国家赋予人民的权利。而不论什么诉求，以何种方式，都必须在法律允许的范围内进行。群众只有通过合法渠道，运用合法手段，符合法律的程序，才能表达得更充分、更合理。

但是，如果不讲“理性”，遇事不三思而行，情绪激动，甚至采取过激行为，不但无助于问题的解决，还可能激化矛盾，使问题复杂化，最终损害的还是自己的利益。

表达的目的，是为了解决矛盾，而不是激化矛盾。表达得理智，有利于问题的化解。如果我们能够冷静分析各种利益关系，正确看待长远利益与眼前利益、整体利益与局部利益、全局利益与个人利益的关系，用科学发展的眼光审视问题，用科学发展的思路思考问题，就会心平气和来表达，就会有理有节来沟通，就会达到表达诉求与维护自身合法权益的良性互动。